위안부 할머니들 "공식 사죄·법적 배상 둘 다 못 얻어" 격앙

입력: 2015.12.28 20:00

0 0

"우리가 돈이 없어 이러는 것 아냐"

"차라리 中으로 돌아가겠다" 울분

마지못해 "정부 따르겠다" 할머니도

시민단체 "졸속 협상·야합" 비판

일본군 위안부 문제의 해결을 위한 한일 외교장관회담이 열린 28일 경기 광주시 퇴촌면 일본군 위안부 피해자 쉼터 나눔의 집에서 할머니들이 회담결과를 시청한 뒤 입장을 밝히고 있다. 왼쪽부터 정복수, 김군자, 박옥선, 이옥선, 유희남, 강일출 할머니. 경기 광주=서재훈기자 spring@hankookilbo.com

위안부 할머니 쉼터인 경기 광주시 ‘나눔의집’ 할머니들과 일본대사관 앞 수요집회를 진행하는 한국정신대문제대책협의회(정대협) 등 시민단체들은 28일 한일외무장관회담의 위안부 문제 해결 합의 내용을 강하게 성토했다. 일본 정부의 공식사과와 법적 배상 대신 아베 신조 일본총리의 개인 사과와 인도적 차원의 재단 설립금 출연으로 위안부 문제를 사실상 완전히 일단락한다는 양국 정부의 결정은 근본적인 해결책이 아니라는 것이다.

양국 정부의 결정을 따르겠다는 할머니도 일부 있었으나 합의 내용에 대한 만족보다는 협상을 위한 양국간 노력에 대한 배려의 성격이 짙다. 특히 회담 종료 후 “소녀상은 적절히 이전되는 것으로 안다”고 한 기시다 일본 외무장관의 발언에는 격한 반응이 흘러 나오기도 했다.

이용수(88) 할머니는 회담 결과에 “위안부 피해자 할머니들을 위해 생각하는 것이 없는 것 같다”고 강력 반발했다. 이 할머니는 협상 결과 발표 직후 서울 마포구 정대협 사무실 기자회견에서 “일본이 위안부를 만든 책임으로 공식 사죄하고 법적 배상하라고 할머니들이 외쳐온 것”이라며 “보상은 ‘너희가 돈 벌러 가서 불쌍하니까 조금 준다는 것’이고 배상은 누군가가 죄를 지었으니 그에 대한 책임을 진다는 것으로 분명한 차이가 있다”고 강조했다. 이 할머니는 일본 정부가 10억엔을 출연해 위안부 피해자 지원재단을 설립한다는 계획에도 “돈이 없어서 이러는 게 아니라 죄를 지었으니 공식 배상을 해야 하는 것 아닌가”라고 했다.

나눔의집에 거주하는 이옥선(89) 할머니도 “(일본 정부는)우리가 다 죽을 때 기다려 배상하지 않으려 해 끝까지 공식 사죄를 받고 법적 배상을 받아야겠다”며 재단을 통한 기금 마련에도 부정적인 입장을 밝혔다. 할머니는 “우리가 제 발로 위안부를 하러 간 것이 아니다”라며 “우리 명예와 인권을 일본이 빼앗아갔다”며 끝내 눈물을 보이기도 했다.

나눔의집 강일출(88) 할머니는 “우리가 (해방 후)중국에 있을 때 우리 정부와 국민은 뭘 했냐”며 위안부 문제 해결의 ‘골든 타임’을 놓친 당시 상황을 한탄했다. 강 할머니는 일본군에게 맞아 생겼다는 머리 아래쪽의 상처를 보이며 “우리가 말한다고 일본 정부가 듣기나 하겠나”며 “차라리 (자식들이 있는)중국으로 돌아가겠다”고 울분을 터뜨리기도 했다.

나눔의집 유희남(88) 할머니는 “돈이 문제가 아니고 우리가 인간의 권리를 갖지 못하고 살아왔기에 만족하지 못한다”고 크게 소리지르다가 마지못해 “정부 결정에 따르겠다”고 하기도 했다.

할머니들과 단체들은 특히 양국 정부가 주한 일본대사관 앞 위안부 소녀상 이전을 검토한다는 소식에 강한 불쾌감을 드러냈다.

이용수 할머니는 “도쿄 한복판에 소녀상을 세워도 ‘저희가 잘못했습니다’라고 해도 시원찮을 텐데 건방지다”라고 성토했다. 독립운동가 후손과 독립운동기념사업회 대표들 모임인 항일독립운동가단체연합회도 성명을 통해 “아베 총리는 소녀상 철거를 얘기할 때가 아니라 아우슈비츠 추모비에 무릎 꿇은 빌리 브란트처럼 소녀상 앞에 무릎을 꿇어야 한다”고 밝혔다.

단체들은 이번 회담결과가 향후 한일간 위안부 관련 문제 해결에 크게 도움이 되지 않을 수 있다는 입장을 내놨다.

안신권 나눔의집 소장은 “할머니 개인의 피해문제임에도 피해자를 제외한 한일 정부만 졸속으로 협상한 야합”이라고 강하게 비판했다. 그는 또 “현재 의료나 복지가 충분한데 도대체 누구를 위한 재단인지 한번 생각해봐야 할 것 같다”고 했다.

정대협도 이날 “아베 총리가 일본 정부를 대표해 내각총리로서 직접 사죄해야 함에도‘대독사과’에 그쳤고, 사과 대상도 너무 모호해 ‘진정성이 담긴 사죄’라고 도저히 받아들이기 어렵다”고 밝혔다.

김영환 민족문제연구소 대외협력팀장은 “문제의 원인이 전쟁 범죄인데도 일본 정부가 법적 책임 내용 없이 책임 통감 정도의 입장만 밝힌 것에 우리 정부는 ‘극적 타결’표현을 썼다”며 아쉬워했다. 그는 특히 “역사 교육을 통해 반성하게 하는 장치를 마련하는 등의 구체적인 책임 문제는 다루지 않았기에 과거 한일협정처럼 향후 양국 외교문제에 걸림돌이 될 가능성이 크다”고 내다봤다.