보내는 기사
북한을 'nuclear power'로 부른 트럼프의 속내는...향후 북미 대화 접근 방향성 보여
이미 가입된 회원입니다.
만 14세 이상만 회원으로 가입하실 수 있습니다.
"Now, he is a nuclear power.”(이제 김정은은 핵 능력을 보유했다.)
도널드 트럼프 미국 대통령이 20일(현지시간) 처음으로 북한을 핵보유국으로 규정하면서 그가 사용한 ‘nuclear power’ 용어에 관심이 쏠린다. 단순히 북한을 군사적으로 핵무기를 손에 쥔 국가로 평가한 것인지, 반대로 정치∙외교적 함의까지 담은 것인지에 따라 향후 협상의 성격도 달라지기 때문이다.
핵확산금지조약(NPT)상 핵보유국을 지칭하는 공식 용어는 ‘Nuclear Weapon State’가 유일하다. 1970년 발효된 ‘핵과 관련한 가장 강력한 국제규범’인 NPT는 1967년 1월 이전에 핵무기를 보유한 미국∙영국∙프랑스∙러시아∙중국 등 5개국만 합법적 핵보유국으로 인정하고 문을 걸어 잠가버렸다.
만약 트럼프 대통령이 이날 ‘Nuclear Weapon State’라는 용어를 사용했다면 대혼란이 불가피하다. 북한을 합법적인 핵보유국으로 인정한 것으로 NPT에 정면 도전하는 것이기 때문이다. 그렇게 되면 북한의 핵무기는 더 이상 국제사회 제재 대상이 아니게 된다.
반면 그가 언급한 ‘nuclear power’는 ‘nuclear state’, ‘nuclear possessor countries’와 함께 비공식적으로 쓰는 용어다. 통상 NPT에 가입하지 않고 독자적으로 핵을 개발한 인도, 파키스탄, 이스라엘을 지칭한다. 트럼프 2기 행정부 초대 국방장관으로 지명된 피트 헤그세스가 최근 인사청문회 답변서에서 북한을 향해 사용한 ‘status of nuclear power'도 마찬가지다.
다만 북한은 인도, 파키스탄, 이스라엘 등과 달리 1985년 NPT에 가입했다가 탈퇴를 선언(1994년)했다는 점에서 차이가 있다. NPT 가입국 중 탈퇴를 일방 통보한 국가는 북한이 유일한데, 이 같은 이유로 NPT는 북한의 탈퇴를 공인하지 않았다.
이 때문에 이날 트럼프 대통령의 발언은 군축을 전제로 김정은 북한 국무위원장에게 협상 메시지를 보낸 것이라는 풀이가 나온다. 김정섭 세종연구소 수석연구위원은 “미국 정책 당국에서 현실적으로 북한의 핵 위협을 낮추는 방향(군비 통제)으로 가야 한다는 주장도 만만치 않았다”며 “트럼프 2기 인사들과 트럼프의 발언으로 향후 북미 접촉의 성격을 가늠할 수 있게 됐다”고 평가했다.
신고 사유를 선택해주세요.
작성하신 글을
삭제하시겠습니까?
로그인 한 후 이용 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?
이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.
구독을 취소하시겠습니까?
해당 컨텐츠를 구독/취소 하실수 없습니다.
댓글 0